Филадельфийский приход

Автор: admin Страница 20 из 24

Начало безначального.

На фоне общепринятого мнения, что всё имеет своё начало, вопрос: «А было ли оно, начало всего?» — звучит крайне вызывающе.

    Знатоки сразу отправят вас к Евангелию от Иоанна, где чёрным по белому написано: «В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. Оно было в начале у Бога. Всё чрез Него начало быть, и без Него ничего не начало быть, что начало быть.» И это будет сильным аргументом в пользу крайне вызывающего вопроса, поскольку Слово, согласно утверждения апостола, было в начале того, что «начало быть«, то есть того, что имело начало. Значит то, что начала не имеет, безвременное и/или не сущее, со Слова не начиналось.

Другая история знака «Вечная жизнь».

   Что-то около пятнадцати лет пролежала эта доска красного дерева на балконе моей квартиры и в один из прекрасных дней оказалась в моих руках, вооружённых карандашом и линейкой, по причине разметки на ней сюжета будущей резьбы. А всё началось с предложения жены вырезать на ней что-нибудь «дельное». Много дней пребывал в размышлении о «дельном» и «дельное» пришло во сне.

   Сначала был показан квадрат с вогнутыми внутрь сторонами. Потом – крестик из четырёх соединённых между собой окружностей, чем очень напоминал карточный. Потом крест был наложен на квадрат, и перед моими глазами появилась очень и очень занятная геометрическая фигура. Что бы она значила?

Свет Личности.

«Открытую дверь» всегда понимал как открывающуюся возможность настоящей жизни с Богом и в Боге, как прямое общение с Высшей  Личностью. А вы говорите о Боге, как о Свете: в Нём была Жизнь, Он был Жизнью».

(Из сообщения Петрова Г.М. г. Бронницы)

    Не просто Свет, а живой Свет. Не источник, а сосредоточение. Он клубился, это была движущаяся, живая масса Света. Это можно было понять, видя Его изменяющиеся, перемещающиеся оттенки. Их движение однозначно свидетельствовало о том, что Свет был Живой: в Нём была Жизнь и Он был Жизнью.

  Говоря о любой личности, мы должны чётко понимать, что личность – это не столько то, что мы видим, то есть облик человека, так сказать изображаемая часть, сколько то, что характеризует этот облик, проявляемые качества характера, темперамента, знаний, способностей, то есть его не изображаемая часть. Иначе говоря, то «Я», которое живёт в обличии человека и определяет его жизнь, наполняет её содержанием. Строго говоря, именно такое «Я» и есть личность. Именно оно и может быть подобным Богу, подобным Отцу и, претерпевая процесс обожения, может, в конечном счёте, стать Его сыном, ибо оно сеется душевным, а восстаёт, преображаясь, духовным. Согласитесь, что памятник кому бы то ни было трудно назвать личностью, хотя он, памятник, и обязан быть похожим на копируемый им облик человека. Личностью уместно называть живущих. 

К Илье пророку и матушке Макарии.

Не думал, не гадал, что через столько лет моё внимание вновь будет обращено к живому источнику, носящему имя Ильи пророка, что находится в селе Тёмкино Смоленской области. Первой дорогу сюда проторила моя мама, привозившая для нашего излечения намоленные воду и масло от схимонахини Макарии, поселившейся в этих местах.

Недуги мало-помалу ушли, как и этот период моего детства, в историю. Но вот, по прошествии десятилетий, вдруг, приснилось мне, что вхожу со стороны садящегося солнца во двор небольшого деревенского дома, иду мимо дома по тропинке, спускающейся к полноводному живому ручью, вхожу на мостик, присаживаюсь, беру полными горстями воду ключей, в которой носятся мальки рыб и пью, … и не могу напиться; и умываюсь, … и не могу умыться – такая превосходная вода в этом источнике.

Запрет на развод.

 «И приступили к Нему фарисеи и, искушая Его, говорили Ему: по всякой ли причине позволительно человеку разводиться с женою своею?» Вопрос фарисеев в наши дни можно назвать скорее странным, чем искушающим. Не задумываясь, многие теперь скажут: не только по любой причине, но и без причины: хочу и развожусь. Однако Иисус Христос отвечал: «Не читали ли вы, что Сотворивший в начале мужчину и женщину сотворил их? И сказал: посему оставит человек отца и мать и прилепиться к жене своей, и будут два одной плотью, так что они уже не двое, но одна плоть. Итак, что Бог сочетал, того человек да не разлучает».

  Надо понимать, что тогда не было такой ныне привычной легкости, безрассудности и беспечности в отношениях между женщинами и мужчинами. Вступление в брак, а значит и в половые отношения, ведь именно такая связь называлась словами «прилепиться», «одна плоть» и «Бог сочетал», было делом серьёзным, крайне ответственным и даже священным.

Страница 20 из 24

Работает на WordPress & Автор темы: Anders Norén