Филадельфийский приход

Автор: admin Страница 6 из 24

Визуализация Бога в исламе недопустима, а у христиан норма?

На самом деле, ни одному, даже мало-мальски образованному мусульманину не придёт в голову идея изобразить Бога. Такое творчество в исламе категорически запрещено в том числе потому, что каким бы превосходным такое изображение ни было, оно будет неправдоподобным, сказкой, искажением реальности, а осквернять Бога неправдой, фальсифицировать знания о Нём, признаваясь Ему в любви, лицемерно и недопустимо. Такое творчество дискредитирует Бога, окарикатуривает Его, ограничивает нас во всестороннем познании бытия.

Вторая заповедь Бога из декалога Моисея вообще запрещает изображать кого бы то ни было в целях поклонения. «Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, что на земле внизу, и что в воде ниже земли. Не поклоняйся им и не служи им; ибо Я Господь» — написано в ней. То есть запрещено служить и поклонятся каким бы то ни было изображениям. А Себя, Себя Бог разрешает изображать, ведь Он Господь? Нет, такого разрешения нет. Но нет и запрета. В чём же дело?

Что же, земная история Иисуса Христа стала продолжением земной истории Адама?

Что же, земная история Христа стала продолжением земной истории Адама?(Отк.3.14) Читаем: «И Ангелу Лаодикийской церкви напиши: так говорит, Аминь, Свидетель верный и истинный, Начало создания Божия». Нет сомнения, что письма церквям диктует Иисус Христос — «Свидетель верный и истинный». Но «Начало создания Божия» носил имя Адам и был создан Богом Первым, Альфой. Со слов апостола Иоанна, выходит, что земная история Иисуса Христа есть продолжение земной истории Адама!? Вот и Ева родила от Господа, как и величают Христа.

Написано: (Быт.4.1) «Адам познал Еву, жену свою; и она зачала, и родила Каина, и сказала: приобрела я человека от Господа». Приобрела, сказала и не оставила ни у кого сомнения, что, говоря это, имела ввиду мужа своего, Адама, потому как по заповеди Бога муж её должен был господствовать над ней. Он так и сказал ей: (Быт.3.16) «В болезни будешь рождать детей; и к мужу твоему влечение твоё, и он будет господствовать над тобою». Господствовать – это значит быть кому-то господином, главой, владыкой, повелителем и покровителем.

Ватикан и РПЦ заявили об усилении позиции атеизма из-за COVID-19. С чего бы?

:о) Атеисты и COVID-19 за одно? Как сообщили РБК новости, — на конференции «Церковь и пандемия», прошедшей в Москве и посвящённой пятой годовщине гаванской встречи патриарха Кирилла и папы Франциска, председатель Папского совета по содействию христианскому единству кардинал Курт Кох заявил, что пандемия COVID-19 заставила многих жителей планеты усомниться в существовании Бога.

«Ужасные страдания и смерть такого большого числа людей с гораздо большей силой поднимают вопрос о существовании Бога, нежели любые теории философии просвещения», — сказал он. Кох подчеркнул, что пандемия задела церковную жизнь на базовом уровне, ограничив клириков в возможности совершать богослужения. В связи с этим он усомнился, что все прихожане вернуться в храмы после отмены ограничений. 

Косяки «Бытия» и теории грехопадения.

Здесь уже не раз писали о неправдоподобности рая. Это статьи «Родителей не выбирают» и «Матерь всех живущих», «Когда реки текут вспять» и «Древо жизни». Вот и теперь, в нынешней, обращаем ваше внимание на «косяк», свидетельствующий о надуманности этой легендарной сказочной истории, но тем не менее, давшей повод считать всех людей от рождения жертвами грехопадения и первородного греха прародителей. На этих понятиях строится вся обличительная концепция веры нынешних христиан, хотя есть и другая, исконная, реалистичная, основанная на учении Иисуса Христа, сформулированная нами в концепции веры.

Итак, (Быт.2.22) создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привел её к человеку. И сказал человек: «Вот, это кость от костей моих и плоть от плоти моей; она будет называться женою, ибо взята от мужа. Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут двое одна плоть. И были оба наги, Адам и жена его, и не стыдились».

Москва-Мекка. Рим-Лхаса. Кто наложил крест на евроазиатский континент?

Москва-Мекка. Рим-Лхаса. Кто наложил крест на евразийский континент?Адресация писем к церквям из книги «Откровение» Иоанна Богослова стала понятна ещё в 1999 году. Мы уже обращали ваше внимание на письмо в Смирну, к иудеям, в статье «Три письма о неизбежном» и на письмо в Фиатиру, к католикам, в статье «Это ведь о США: «Вот, Я повергаю её на одр и любодействующих с нею в великую скорбь». В нём США отводится роль жены Ангела-покровителя католицизма.

Не лишним будет вспомнить увиденную Иоанном ситуацию, при которой ему надиктовали для ныне действующих церквей пророческие письма. Читаем: (Отк.1.12) «То, что видишь, напиши в книгу и пошли церквам, находящимся в Асии: в Ефес, и в Смирну, и в Пергам, и в Фиатиру, и в Сардис, и в Филадельфию, и в Лаодикию. Я обратился, чтобы увидеть, чей голос, говоривший со мною; и, обратившись, увидел семь золотых светильников и, посреди семи светильников, подобного Сыну Человеческому, облеченного в подир и по персям опоясанного золотым поясом. … Он держал в деснице Своей семь звезд, и из уст Его выходил острый с обеих сторон меч; и лицо Его, как солнце, сияющее в силе своей. … Итак, напиши, что ты видел, и что есть, и что будет после сего. Тайна семи звезд, которые ты видел в деснице Моей, и семи золотых светильников есть сия: семь звезд суть Ангелы семи церквей; а семь светильников, которые ты видел, суть семь церквей».

Страница 6 из 24

Работает на WordPress & Автор темы: Anders Norén